上海港公安局看守所_上海港公安局看守所地址和电话,拘留会见取保候审_上海杨浦区.律师常识法律知识

上海港公安局看守所_上海港公安局看守所地址和电话,拘留会见取保候审

首页>>法律常识
上海港公安局看守所位于上海市杨浦区翔殷路16号，靠近翔殷隧道口，路线导航：沿着南翔殷路往黄浦江方向开到底，看到帆船雕塑，然后左拐掉头开100米，右拐进小路到底就是上海港公安局看守所.中法网。
  亲人触犯法律被羁押在上海港公安局看守所，不知亲人所犯何罪？最急切的愿望就是能见上一面，了解案情。但根据我国《刑事诉讼法》的规定，家属在侦查阶段是不允许会见探视的，正确的方法是尽快聘请刑事律师，去上海港公安局看守所会见亲人、面谈了解案情、申请取保候审、确定是否具有从轻或者减轻情节，是否符合犯罪等，争取从轻处理、无罪辩护、缓刑减轻处罚等。

◆上海港...看守所相关机构
  上海港公安局地址：黄浦路112号
  上海港公安局交警支队外高桥中队地址：港建路699号
  上海港公安局交通警察支队罗泾中队地址：川念路50号
  上海港公安局交警支队欧高路中队地址：杨高北一路98
  上海港公安局交通警察支队军工路中队地址：军工路4093号附近

◆上海港公安局看守所联建.建打造社区管理“同盟军”
  上海港公安局看守所.支部依托杨浦区域化.建联盟五角场镇分会平台，加强与翔殷片..、虬江居民区.总支的联动合作，通过警民.建、集聚资源，努力解决居民群众“急难愁”问题，积极打造社区管理“同盟军”，构建和谐温馨家园。
  上海港公安局看守所.支部切实发挥好“大总支”委员作用，积极与上海理工大学科技园区、杨中心流动医院、虬江管理中队、73916部队等联建单位协商，召开多方参与的协调会.中法网。作为五角场镇的一员，上海港.看守所.支部始终坚持.建.享理念，与虬江居民区.总支加强警民合作，制定《加强爱民实践活动实施计划》，全方位多角度加强联建.建。特别是去年以来，上海港.看守所.支部以“.的群众路线教育实践活动”和“爱民实践”活动为契机，经常到虬江居委会进行走访调研，围绕服务社区、助学助老帮困开展活动，在社区建设中引领文明新风.中法网。
  上海港...看守所.支部坚持资源.享、阵地.用，将.风廉政教育基地向虬江社区居民开放，先后举办各类主题教育参观活动15次，受教育.员、居民、学生、老师、外来务工人员等300多人，切实提高了驻地群众的法制意识.cnLaw.net。上海港.看守所.支部还号召全体.员干警“走基层、办实事、转作风”，在社区一线拉近了与群众的距离，增强了群众观念，打牢了群众根基.cnLaw.net。
  上海港公安局看守所.支部切实发挥驻区单位作用，.支部..带头到居委会上.课、开展形势任务教育，依托联盟平台，上海港.看守所.支部还加强与翔殷片..的联动合作，.同开展.员教育管理，重点围绕班子建设、组织生活、.务公开、流动.员管理等方面工作加强研讨，为外来务工人员开设法制课堂讲座，努力实现警民间的良性互动，努力使.支部成为驻地群众的“主心骨”。

◆上海港公安局看守所律师以案说法--没有实施走私行为
本案中，除刘某某外，其他被告人对老Q并不熟识，最多就是偶尔见过一两次，印象也不深刻。庭审已经查明，其余被告人均不知道涉案柴油的来源，作为为Q老板提供运输服务的一方，刘某某是听老Q说帮其运输的这些柴油是国内的小炼油厂生产的，但客观地说，也不知道涉案柴油的真正来源，因为刘某某在老Q的生意合作中处于弱势，他没有权利去讨价还价，更没有权利确切地知道涉案柴油的来源。刘某某为谨慎起见，他曾经问过老Q油品的来源，老Q告诉他说是国内如广州、天津等地的小炼油厂生产的，属于非国标柴油.中法网。刘某某作为总负责人都不知道涉案柴油的来源及是否是走私柴油，在逻辑上分析，作为刘某某手下的其余若干个被告人更不可能知道涉案柴油的来源，而事实上刘某某也从未对他们说过是走私。庭审中他们的均当庭陈述不知涉案柴油的来源，当然无法认定刘某某实施了走私柴油的行为.cnLaw.net。

◆上海港公安局看守所律师以案说法--从轻
  被告人陆某某作为被告单位某某家纺公司和某某国际公司的主要负责人，为保证正常的公司经营以及苏丹地区的投资发展，避免公司经营出现“入不敷出”的情况，在进口报关阶段采取低报价格就成为其无奈之举，其主观上并不存在较大的恶意，并非直接故意为之；而且在数量上仅有涉案的12票货物存在低报价格的行为，其犯罪所得也是用于公司的日常经营上，并未归入个人“囊中”或挥霍一空，这与典型的通过走私国家资源牟取暴利的走私犯截然不同.cnLaw.net。后者的走私行为是以非法牟利为目的，其明知是违反国家法律法规的规定，仍执意为达到自己的不法目的而采取低报报关价格等方式降低出口关税的缴纳，又被人戏称为“专业走私犯”.中法网。本案被告人陆某某的主观意图并非故意谋取走私暴利，其走私行为也是在对国家政策和法律规定不甚清楚的情况下做出的，所以与上面所提到的“专业走私犯”不同，主观恶性和社会危害性也是较小的.cnLaw.net。
  此外，本案的涉案金额仅为81万有余，其危害性比较小，对社会的不良影响也较低.cnLaw.net。

◆上海港公安局看守所律师以案说法--正当防卫
  首先，作案工具的来源至今不明，作案工具上未作指纹鉴定.中法网。本案中刀具的来源可以证明.某主观上有没有故意，指纹鉴定也可以说明问题，如果刀具上只有.某一个人的指纹，那么基本可以认定刀是.某自己带去的，.某有主观故意。如果有二个人以上的指纹那么.某所说的夺刀自卫就有可能成立.cnLaw.net。如果仅仅依据证人赵某龙2012年6月25日的证言认定.某自己带的刀子，辩护人认为证据薄弱，因为毕竟赵某龙受雇于秦某。而且这个证言属于孤证。
  其次，究竟是谁先动手的没有查明。本案中.某也被打伤，经法医鉴定为九级伤残。在当日案发现场虽然有很多人，但实际上只有二拨人，.某和秦某及其亲属雇员.中法网。.某一个人无法自己给自己作证，秦某一方的人有亲属..，或者雇佣...cnLaw.net。而且重要证人张某建（秦某妻子的干弟弟），邱某（又名二龙秦某司机）李某博（秦某干儿子）既是亲属也是案件利害..人。因为他们合伙打伤了.某如果承认自己先动手.某就是正当防卫，他们就是犯罪嫌疑人。所以他们的证言存疑。其余在场的满某洋等人与秦某存在雇佣..，其证言也缺乏可信性。存在诸多疑点。
  再次，秦某当天在案发前也提前给邱某和张某建分别说过；“晚上有人闹事，你注意点。”这样的话。说明秦虎也有打架的思想准备和预期安排。当然具体情节我们不得而知。也就是说秦虎本身也有伤害.某的预期。换句话说.某就有了正当防卫的可能性.cnLaw.net。本案有被告人.某有可能是正当防卫。

◆上海港公安局看守所律师以案说法--贩毒
  对于公诉机关指控的..起案件，属于仅有被告人的供述，依法不能认定
辩护人认为对于公诉机关指控的这一起案件，属于仅有被告人郭xx一人供述，无任何证据予以印证。依照《刑事诉讼法》第46条之规定，仅有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和判处刑罚.中法网。
  而在本案中，从公诉机关提交的证据材料来看，该起案件仅为第24面郭xx一人的供述，既无俞x的供述相印证，亦无其他物证予以佐证。除郭xx的供述之外，辩护人未见到任何有能反映2月份郭xx在上海将冰毒卖给俞x.中法网。
  因此，辩护人认为依照刑事诉讼证据规则，该起案件仅有被告人的供述，依法不应予以认定。
  刘某某在该起事件中的所作所为仅是打电话给卖冰毒的人，并下楼将钱转交给卖冰毒的人，并将5克冰毒带到楼上交给张x.中法网。除此之外，他没有其他不法行为，所起的作用是非常有限的，仅为居间介绍，未得到一分钱的好处，因此其并未从中牟利.cnLaw.net。
  以上有关事实不仅有刘某某和俞x的当庭供述，而且也可以从俞x和朱x的供述中得以印证，由此可见，刘某某并非贩卖毒品的“上家”，其只是介绍卖家给张x，未从中牟利，只起到了居间介绍的作用。

◆上海港公安局看守所律师以案说法--量刑过重
  通过上述的分析论证，不难看出个同案犯在本案中所起到的作用，试想，如果没有席某、朱某隐瞒毕业证是假证的事实，本案还会有如此严重后果吗？所以，提供假证者是在本案中起到了主要的作用，但一审判决却对他们判处了7年有期徒刑.中法网。而对当中起中介作用并没有实际落到赃款的上诉人却判处了15年的徒刑，这怎么能够令上诉人信服.cnLaw.net。在一审庭审过程中，席某颠倒黑白，将所有责任推拖到其他人身上，可何某景供述，席某长期从事学生操作，分别受到江西省宜春市，湖北省荆州市，河南省新乡市司法机关的处理。但一审判决中，竟只字未提.cnLaw.net。究其原因，系席某伪造了第二张身份信息，将除名字外的一切信息进行了改变.中法网。查清了这些客观事实，不难看出，对席某的定罪量刑是错误的，其地位应当何某景之上，量刑自然应当比上诉人重才能体现法律的公正。

◆上海港公安局看守所律师以案说法--强奸罪
本案被告人的行为特征不符合强奸罪的构成要件，认定有罪的法律依据不充分，不应当认定为有罪
  (一)被害人长期与被告人交往，明知被告人与其交往的目的和意图，且有实际行为发生，还自愿主动与被告人交往，到被告家中；
  (二)案发地点处于繁华地段，除被害人、被告人之外，还有住房和群众来往、保安巡逻，只要被害人呼救，其他人员就会发现，性行为就不可能发生；
　　(三)两人发生..时，并不是在无人的旷野。在没有捆绑，没有任何证据证明被告人对被害人有明显暴力的情形下，被害人不可能是不能反抗.cnLaw.net。
　　那么在既能反抗，又敢反抗，又知反抗的情况下，没有反抗，当然是自愿的，且被害人与被告人交往、发生性..的目的是明确的.cnLaw.net。以上几点可以看出，被告人的行为不符合刑法规定的“违背妇女意志”。
  有的妇女与人通奸，一旦翻脸，..恶化，或者事情暴露后，怕丢面子，或者为推卸责任、嫁祸于人等情况，把通奸说成强奸的，不能定为强奸罪”。而且特别强调“在办案中，对于所谓半推半就的问题，要对双方平时的..如何，性行为是在什么环境和情况下发生的，事情发生后女方的态度怎样，又在什么情况下告发等等事实和情节，认真审查清楚，作全面的分析，不是确系违背妇女意志的，一般不宜按强奸罪论处。”
  从本案的分析可以看出，双方曾是男女朋友..，被害人、被告人对自己的行为均缺乏应有的约束力，事发地点处于闹市繁华地段，行为过程并无明显暴力和抗拒，事后双方态度平和，被害人报案只是为了实现其图财目的.中法网。这一系列的过程足以表明，被告人没有对被害人实施暴力或威胁，也没有违背妇女的真实意志，这与刑法需要打击的强奸犯罪是有着本质区别的。

◆上海港公安局看守所律师以案说法--证据问题
  证据的收集存在明显问题，有欲加之罪之嫌疑。
  确凿证据证明证人姚春华、王利敏是在说谎话、做假证.中法网。她们为什么说谎、为什么会同时说谎、并且在多个细节上说谎说得一致？一个人记忆错误，不足为怪；两个人对一个问题记忆错误也可以理解。但是，两个人对多个细节同时记忆错误并说的如此一致就是不可原谅的了。这是数学中的小概率事件，就是说正常情况下是不可能发生的.cnLaw.net。但却发生在我们的这个案子中，此情节应当引起我们法庭的重视。
  为什么会出现极为简单、不可原谅的错误？庭审中辩护人出示了水洞宾馆玻璃的实测数据，与本溪水洞宾馆建筑工程造价《司法鉴定报告》的数据相差甚远，《司法鉴定报告》的数据比实际少的太多，其错误率高达46.8。
  为什么高广友提出建筑标高问题而办案人员不去组织实测？网格图的标高真实与否是证实是否有人虚报了大型土石方的工程量的重要证据.中法网。如此重要的问题即使高广友不提出，办案人员也应当去实地测量。如此办案是极不负责任的，同样表明有人对高广友欲加之罪。

◆上海港公安局看守所律师以案说法
  辩护人认为，刘某某作为三被告中唯一认罪的人，正是由于其自知罪责难逃，所以故意选边站，选择了作伪证以帮助本案的被害人郭某某、证人王某某。
  在本案中，刘某某的前几次供述，均表明证人王某某、被害人郭某某在涉案汇票转移前，就知道潘禹富来要220万的本金和利息.中法网。（刘某某笔录22页下方，包括划掉和未划掉的部分；23页上方；25页最上方；29页）
  刘某某的供述把王某某、郭某某知情的部分完全推翻.中法网。所有责任都被归入目前的三被告潘禹富、赵爱荣、刘某某身上.中法网。
  为什么刘某某在..次笔录里特意说了王某某知情又划掉？从29和35页笔录开始刘某某为什么突然推翻证言？

◆上海港公安局看守所律师以案说法
  1.从徐某某侦查阶段笔录内容来分析。询问笔录提到，“李某某女儿结婚前几天，我一个人来到李某某家。当时李某某家有好多亲戚朋友，有的在客厅里，有的在打麻将，我去他家坐了一会，等他们麻将打好以后，剩下我和李某某两个人时，我将事先准备好的30000元拿出来放在桌子上”。试问：被告人李某某亲戚难道会这般不懂礼节，当着一名不太认识的客人依旧各顾各地搓麻将？且“五·一”期间，被告人李某某家正忙着操办婚礼，人来人往，十分热闹，再试问一句：家中仅留下徐某某与被告人李某某两人的概率又能有多大？
故借此分析可知，徐某某侦查阶段所形成的行贿供述之真实性，非常值得怀疑.中法网。
　　2.从徐某某当庭证词与侦查阶段笔录的比较来分析。证人徐某某律师调查笔录（辨方证据6）及其当庭证言明确证实：原先侦查阶段笔录中的行贿5万元供述均虚假，系被逼无奈才承认的。
　　并且，庭上徐某某一回忆，提及..阶段的遭遇，堂堂男子汉不禁潸然泪下，眼神中陡生恐惧.cnLaw.net。这也进一步印证其当庭证言的真实性、之前侦查阶段笔录的虚假性！
　　此外，再就证据效力而言，当庭证言的效力当然优于一般的询问或讯问笔录，因为只有在公开的审判环境下，一切程序才是透明的，审判席上有法官、检察官与律师，旁观席上有上百听众，这既是一种制约，更是一种鼓励，证人才会鼓起勇气，摸着良心，敢于客观地反映案件实情。所以应排除徐某某侦查阶段的证言，采信其当庭证言为定案证据。

◆上海港公安局看守所律师以案说法--无罪
  得知在上海海域，有9000多吨、价值近5000万元的钢材沉入海底后，两艘工程船就私自对这些钢材进行了打捞.中法网。这也引发了“打捞沉没的物体，是够构成盗窃罪”的争论。
  海底有9000多吨钢材！这个消息不胫而走，引来了不少人的觊觎。有两艘名为“AS168号”、 “SDG9号”的工程船私自前来打捞，并被上海海警先后抓获。
  经调查，“AS168号”的船员承认，他们已分5次打捞起钢材约1387吨，价值人民币662余万元，绝大多数已经销赃.cnLaw.net。“SDG9号”的船员也表示，除了现场被查获的近200吨钢材外，他们也已获得赃款人民币228万余元。
  在庭审中，“SDG9号”的17名被告人对打捞钢材的事实没有异议，但他们认为，这些钢材没有主人，不属于盗窃.cnLaw.net。然而，根据之前的笔录，船员表示，这些钢材比较新，应该有货主.中法网。此外，由于他们没有在海面上设浮标，而是直接用抓斗捞，所以也称不上是专业打捞.cnLaw.net。
  控方则认定这是盗窃.中法网。在他们看来，沉船海域水深只有40多米，易打捞，且钢材的价值达5000万元左右，作为常识，不可能没有主人。此外，货主并没有放弃所有权，相反还委托船只进行看护.中法网。
  根据物权法规定，对于遗失物、漂流物、隐藏物和埋藏物，发现它或者找到它的人，并不能取得它的所有权，而是应向有关部门反映。有关部门发布失物招领启事后，6个月内没人认领，该物归国家所有。

◆上海港公安局看守所律师以案说法--从轻
  公安机关将刘某某抓获，随后公安机关对其第一次讯问时，刘某某能如实的供述自己和同案犯所犯下的绑架罪行，积极配合公安机关的侦查，并且对自己的犯罪行为后悔莫及，已深刻地认识到自己的罪行，并决心痛改前非，重新做人。根据《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》之规定，人民.应酌情予以从轻处罚.cnLaw.net。同时根据《最高人民.关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的规定》第六条，.同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭发同案犯.同犯罪事实的，可以酌情予以从轻处罚。据此希望法庭在量刑时对被告人刘某某酌情予以从轻处罚.中法网。.中法网。

专业律师

法学学士执业12年

法学学士执业13年

执行主任执业15年

法学硕士执业24年

微信咨询

⊙相关内容:

·上海港公安局看守所_上海港公安局看守所地址和电话,拘留会见取保候审
·上海市杨浦区看守所_地址,电话和邮编,乘车路线和地图,拘留会见取保候审
·上海市杨浦区看守所_地址,电话和邮编,乘车路线和地图,拘留会见取保候审
  提到司法鉴定与伤残鉴定，相信您应该不会感到陌生，毕竟在生活中这两者是比较常见的，而且也是比较实用的。我们知道，司法鉴定与伤残鉴定都是有一定的鉴定程序的，可以为患者的伤残情况进行一定的鉴定。那么，在实际中，司法鉴定是伤残鉴定么?接下来，就让我们.
  父母没有遗嘱财产怎么分？一、父母没有遗嘱财产怎么分?父母没有遗嘱的按照《民法典》第一千一百二十七条规定，“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二.
  抢注商标属于侵权行为吗抢注商标是可以被认定为一种侵权行为的。(一)商标抢注行为是违法行为1.商标抢注行为违反诚实信用原则。诚实信用原则是民法的基本原则，也是商标法明确规定申请商标注册和使用商标应当遵循的原则。商标抢注人明知是他人的商业标识而以自.
  新房交房税费1、契税：契税征收的标准与各城市规定有关，一般非普通住宅征收4%的契税、普通住房征收1.5%的契税、个人首次购买90平方米及以下普通住房征收1%的契税。2、住房维修基金：商品房交易中购房者应与售房单位签订房屋相关的维修基金缴纳的协议，一.
  网上玩彩票输钱了报警是否可以可以报警，但是同时也可能会涉嫌违法犯罪。为网上赌博提供平台，收费数额在两万元以上的，并提供结算支付手段的，在二十万元以上的，都是犯罪行为。赌博行为是违法的，会被行政处罚;情节严重的会被判刑、拘役或是管制，并处罚金.