首页>>宋瑞岭律师>>律师文集
    审判长，审判员：
接受东区法律援助中心的指派后，我随即会见了当事人某某华老人。听着她的哭诉，我总是不敢相信她说的是真的。我不相信自己亲手抚养大、又有高等学历职称、担任了医院中层领导的继子，会采取这种不道德的手段、干出这样不人道的事情[www.cnLaw.net]。然而，随着我的走访，随着案情调查的不断深入，最后还是证明某某华老人所讲的，全都是真实的。现在，我谈三点代理意见；
一、政府下发的抚恤金，应当归原告所有。抚恤金的性质，是政府给予死者亲属的抚恤，既有经济补贴的性质，也有精神抚慰的性质。其分配原则，既要考虑与死者的居住情况，也要考虑与死者关系的亲密程度。死者赵某洪生前一直与妻子某某华居住在一起，尤其是生病后，始终是由妻子端屎端尿、喂饭喂药伺候的。某某华老人对此无怨无悔，默默奉献，一直坚持了十五年之久，直至丈夫安然去世[中法网]。而被告作为儿子，本应对亲生父亲尽点赡养和扶助义务。但因其工作忙，始终顾不上，即便来探望，也是赶在晚上，又怕传染，就远远地坐在门口的凳子上。有时父亲拉了一床，臭气熏天，教他搭把手收拾一下也*动非动[www.cnLaw.net]。气得父亲至死再没看他一眼，再没和他说一句话。赵某洪去世前，把原告的积蓄也自己的工资卡全都交给了被告，（月总收入七千余元），由被告给老两口发生活费。但是，赵某洪刚刚去世，被告立即停了原告的生活费。某某华求助法律，得到了法律的保护，生活费才算基本有了保障。基于这样的事实，毫无疑问，这笔抚恤金应当归既无经济来源，有无亲人相伴的孤寡老人原告所有。
二、被告以非法占有为目的，采取欺瞒的手段，诱骗老人签字，企图独吞抚恤金，是法律所不容的。且不说被告作为唯一的亲生儿子，对死者是否尽到了应有的义务，但仅凭欺瞒和诱骗老人这一点，仅凭非法占有这一不良目的，就足够受到法律和良心的惩罚了，就应当取消他得到抚恤金的权利了[中法网]。抚恤金不过区区几万元钱，被告想要一点并不打紧，你可以和继母商量嘛！如何分、何时分都可以谈。但你哄骗老人签字，又想一口吞下去，把年迈的老人排除出去，这就丧失了最起码的道德水准。基于被告的不良目的和恶劣做法，我们认为其已经丧失了分得抚恤金的权利。希望法庭将全部抚恤金判归原告所有。
三、从经济实力来看，抚恤金也应当归原告。原告为了被告终生未育，如今老了无人奉养，无经济收入，无亲人陪伴。为了她晚年的幸福，她必要的经济支撑是必须考虑的。区区四万多元的抚恤金可能解决不了什么大事，但老人万一有个病灾，她可以救急，可以拿出这些钱应付一把，否则，她将陷入叫天天不应、叫地地不灵的悲惨境地。而被告，年富力强，具有高学历高职称，又有较高的行政职务，月收入上万元，与原告的状况不可同日而语，说一个天上一个地下并不过分。从这个角度讲，抚恤金也不应当给被告，而应当全部判归原告所有。
以上三点，请法庭予以认真的考虑并予以采纳。
谢谢审判长，谢谢审判员！

代理律师：山东卓普律师事务所 宋瑞岭
2021年6月25日。

⊙声明：本页内容仅代表发帖者个人观点，不代表本站同意其观点和对其真实性负责，如涉及侵权或违法违规，请点此举报。

⊙联系宋瑞岭律师:
  >>电话、手机