首页>>姚强律师>>律师文集
    2019年国庆节期间,当事人刘姐委托姚强律师代理起诉要求冯某家归还彩礼及装修款项的案件。但该案面临了很多困难，..、当事人只晓得被告的小名，并不清楚被告三人的具体姓名、身份证号码，无法确定明确的被告；第二、当事人支付给被告家彩礼金钱的具体支付证据没有；第三，当事人主张被告以结婚为条件要求当事人装修房屋的装修款数额的证据更没有；第四，房屋装修款项是否属于材料的范围……
  因此代理此案，姚律师首先面临要弄清楚冯某家三人的真实姓名、出生年月日等情况，否则无法起诉[中法网]。第二，要固定好彩礼和装修款项金额的证据。为此，律师先后去了冯某住处找了物业公司核实姓名未果后，又去社区通过网格员才确定冯某家人的户籍基本情况，解决了起诉主体的问题。还找到双方的媒人将支付彩礼的证据和装修情况的证据进一步固定。..次起诉将冯某家三人作为被告要求归还彩礼及因订婚进行房屋装修的装修款，因株洲市天元区某小区36栋606号房并没有办理分户的房产证，开庭前律师去不动产登记信息中心查询了该房的登记状况，登记表明该房还登记在株洲高科集团名下，律师也预感很可能就此被告会提出异议来拖延审理，但再三询问被告该房屋的具体情况但均不知。果然审理中被告就提出了天元区某小区36栋606号房系冯某外婆陈某的（陈系精神病人），且提供了相关购房合同。因原告方准备的彩礼证据充分完备，被告仅就因两人谈恋*三年，要求精神损失费为由不同意归还彩礼。而房屋装修款项的问题，因为.考虑到房屋确非冯某三人的，同时也是为了两人结婚后居住的，并不是因为结婚而赠送给冯某的，因此没有认定为彩礼性质。判决被告三人全额归还5万元彩礼。对于装修款项部分另行起诉解决。
接下来，原告以不当得利为案由就主张归还房屋装修款项再次起诉。但该案面临着认定装修金额的问题，要么鉴定，要么就只能通过原告提供的证据综合判定。而被告方对于鉴定是肯定不会予以配合的，导致最终.根据原告提供的装修证据进行核减，判决确定陈某应当返还的金额。
此案经过姚律师前期对法律规定及取证、诉讼方案的缜密研究，并亲自三十多次的调查取证，两次的去.起诉，四次开庭审理，历经十个多月终于有了满意的判决结果。 2020年7月31日，刘姐冒着酷暑专程到湖南中兴律师事务所送来“厚德重法，专业敬业”的锦旗，对姚律师的辛勤工作和敬业精神表示感谢。
。

⊙声明：本页内容仅代表发帖者个人观点，不代表本站同意其观点和对其真实性负责，如涉及侵权或违法违规，请点此举报。

⊙联系姚强律师:
  >>电话、手机