首页>>吉增萍律师>>律师文集
     在本律师亲办的刑事案件中，其中一件传播淫秽物品牟利罪值得谈谈；
本案嫌疑人众多，在网上传播了大量的淫秽图片，本律师代理的被告人，起诉书指控的有六千多张图片，按照刑法相关法律规定，判决刑期10年以上，非常严重的后果。但在阅卷过程中，发现侦查机关的图片证据皆是远程勘验获取。
被告人通过互联网，架 ，传播淫秽图片六千多张。本辩护人认为实际上被告人证据不够确实充分，证据卷那么六千多张淫秽图片全部是链接吗，是直接链接？还是间接链接？链接的数量究竟是多少？所有的这些只有侦查机关提供的一份远程勘验笔录。根据公信安（2005）161号文第22条、23条、24条该证据不合法，不应当被采信[www.cnLaw.net]。另外，被告人所建的 在抓捕时就不能打开，而远程勘验笔录记载勘验时间是在抓捕之后号，对此被告人在庭审中提供了证据线索，就是被侦查机关扣押的硬盘，里面存储数据能够证明。请求法庭核实。那么该远程勘验笔录的真实性或者形成时间值得怀疑[中法网]。正是因为侦查机关的证据存在瑕疵，.从轻判决，被告人获得有期徒刑缓期执行的判决。。

⊙声明：本页内容仅代表发帖者个人观点，不代表本站同意其观点和对其真实性负责，如涉及侵权或违法违规，请点此举报。

⊙联系吉增萍律师:
  >>电话、手机