德州刑辩律师取保候审成功--涉嫌帮助信息网络犯罪

取保候审申请书
申请人：魏新义，山东载熙律师事务所律师。

地址：山东省德州经济技术开发区长河大道66号东海大厦。联系..：...53484865、...69247578。

被申请取保候审的犯罪嫌疑人：嫌疑人，男，汉族，

现羁押于德州市看守所。

申请事项：

对犯罪嫌疑人嫌疑人申请取保候审[www.cnLaw.net]。

申请理由：

犯罪嫌疑人因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2021年日由贵局依法刑事拘留。根据犯罪嫌疑人的家属的委托，本所魏新义律师担任犯罪嫌疑人的律师，为其提供法律帮助，并为犯罪嫌疑人嫌疑人提出取保候审申请。

犯罪嫌疑人家属可提供的保证人或者按贵机关的要求交纳一定数额的保证金。

现根据《中华人民.和国刑事诉讼法》第65条、第66条、第67条、第97条之规定，特为其提出申请，请予批准。

取保候审的具体理由如下：

一、根据会见嫌疑人的情况，辩护人认为犯罪嫌疑人嫌疑人的情形并不符合主观上明知的构成要件，所以不构成帮助信息网络犯罪活动罪。

（1）根据我国《刑法修正案（九）》第二百八十七条第二款规定，增设帮助信息网络犯罪活动罪，是针对明知他人利用信息网络实施犯罪，而为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助的行为独立入罪。同时，本条..款规定，有下列行为之一，情节严重，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：

（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的..、通讯群组的；

（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或其他违法犯罪信息的；

（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。

（2）根据《最高人民..、最高人民...关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，除有相反证据外，具有下列情形之一的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪：

①经监管部门告知后仍然实施有关行为的；

②接到举报后不履行法定管理职责的；

③交易价格或者方式明显异常的；

④提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的；

⑤频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的；

⑥为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的；

⑦其他足以认定行为人明知的情形。

（3）是否为他人利用信息网络犯罪活动提供帮助，根据《最高人民..、最高人民...、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见（二）》七、为他人利用信息网络实施犯罪而实施的下列行为，可以认定为帮助信息网络犯罪活动罪的帮助行为：

①收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书的；

②收购、出售、出租他人..卡、流量卡、物联网卡的。

（4）《最高人民..、最高人民...关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条..款第（七）项规定的“其他情节严重的情形”：

（一）收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书5张（个）以上的; （二）收购、出售、出租他人..卡、流量卡、物联网卡20张以上的[中法网]。（5）、会见嫌疑人时其供述“王XX说借嫌疑人的银行卡刷流水时，嫌疑人当时害怕王XX用他的卡做违法的事，问过王XX刷什么流水，王XX都没有告诉他刷什么流水，后来也没再问。”从以上可以看出嫌疑人并不确定知道王XX从事网络诈骗等违法活动。

（6）、嫌疑人并未获利，据嫌疑人供述，王XX答应使用其银行卡走流水，每天给他不低于XX元的好处费，但是直到犯罪嫌疑人被公安机关传唤也未收到好处费，王XX以欺骗的手段骗取嫌疑人的信任，使用嫌疑人的银行卡刷流水，王XX应该是一个惯犯，一个善于心计之人，善于通过各种手段规避公安侦查和规避法律责任，以为通过这样的方式就可以逃避责任，但是法网恢恢，疏而不漏[中法网]。嫌疑人并未通过出借银行卡获得任何利益，其只是在不知情的情况下，被王XX所利用，本案的所有责任应该由王XX承担。

二、客观情形与犯罪嫌疑人嫌疑人的说法相互印证。

嫌疑人供述，银行打..说：“你的这几张银行卡涉嫌非法操作，让他去银行认证”嫌疑人就把银行卡解绑了，银行卡随之注销，也就是说，嫌疑人发现王XX等人有可能从事非法活动时就及时解除绑定、注销了银行卡，阻止了王XX等人犯罪的发生。更证明了嫌疑人在出借银行卡时不清楚王XX等人从事网络诈骗等非法活动的事实。

由于王XX等人用嫌疑人卡刷流水，把嫌疑人的..一起借走刷流水，其本人并没有收取到银行或者是办案单位给他发过任何提醒通知，也没收到任何异常信息，所以，本案无法确认嫌疑人存在明知的情况下继续帮助他人从事违法行为。

三、对该犯罪嫌疑人取保候审不致发生社会危险性。嫌疑人平常表现良好，是遵纪守法的公民。本次犯案系初次犯罪。会见时，犯罪嫌疑人嫌疑人愿意退缴违法所得。

四、该犯罪嫌疑人犯罪后有较好的悔改表现，且经过公安机关传唤主动到案，且如实供述事情经过，这是典型的自首、坦白行为。

五、该犯罪嫌疑人在住所地有固定的住所。若对其取保候审亦能遵守取保候审的相关规定，随传随到，积极配合侦查机关侦办案件。

六、犯罪嫌疑人嫌疑人刚刚20岁，如果考上大学，正是个在校的学生，现在也是刚刚毕业，涉世不深，由于交友不慎，被其他人利用，且嫌疑人与利用他的王XX没有任何关系，嫌疑人与王XX等其他同案犯并不熟悉，只是一面之缘，不存在任何犯罪的动机，且王XX已被抓获，若对犯罪嫌疑人取保候审，不会存在串供等影响案件侦办的情形[中法网]。

七、犯罪嫌疑人嫌疑人没有犯罪前科，没有因为给别人开卡、借卡而受过任何处罚，没有劣迹，更没有犯罪前科，他没有这方面的生活经验，恳请贵局调查其前科、犯罪情况予以证实。

八、犯罪嫌疑人嫌疑人积极配合公安机关的调查，随传随到，从未逃避侦查，本罪名刑期属于三年以下，对犯罪嫌疑人取保候审不至于发生社会危险性。

九、嫌疑人是经人介绍认识的借卡人，也是借卡人设置的卡号密码，所以嫌疑人应当认定为从犯[中法网]。

九、根据嫌疑人嫌疑人供述的事情经过，以及网络诈骗帮助犯的规定及司法解释，以及最高检联合公安机关开展的减少羁押行动的活动，嫌疑人符合取保候审的条件。

（1）2021年7月5日，最高检组织开展为期6个月的羁押必要性审查专项活动推动落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策。专项活动选择的三类重点案件包括法定刑在三年以下有期徒刑的在办羁押案件、涉民营企业经营类犯罪（经济犯罪、与职务行为相关犯罪等）在办羁押案件以及犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人提出羁押必要性审查申请的在办羁押案件。嫌疑人嫌疑人正符合此次活动的政策，也符合教育为主，惩罚为辅的法律原则。

（2）《解释关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干题的解释》第十五条　综合考虑社会危害程度、认罪悔罪态度等情节，认为犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；情节显著轻微危害不大的，不以犯罪论处。

...。...

⊙声明：本页内容仅代表作者个人观点，不代表本站同意其观点和对其真实性负责，如涉及侵权或违法违规，请点此举报。