关于继母子关系认定的看法

律师律师 安徽•安庆

  接受一起征地拆迁补偿纠纷案件，大致案情是：“委托人一直居住在拆迁所在地，拆迁时当地政府与其签订拆迁补偿协议，拆迁补偿款也按时发放，但在最后一次补偿分配宅基地时，认为其有继子，按照相关拆迁文件，应将其应分得的宅基地分配至其继子名下，但委托人认为其是单独一户，应单独分配，双方产生纠纷”，作为原告的代理人，接受委托后，我与相关政府部门联系，表达自己的法律观点和法律意见，希望能够在诉讼以前解决双方纠纷。但沟通以后发现对方态度非常强硬，后诉至.解决。
  本案本身非常棘手，但通过反复的了解案情，发现突破口，本案中，委托人的继子自小便在外婆家生活长大，未与其生父和继母共同生活过，直至成家立业后才迁往委托人所在地，但双方仍分家生活。
  基于此我提出了委托人与其继子之间虽然在民间称呼上为继子母，但其不能构成法律上的继子母关系，因为作为继子母这样的法律拟制血亲关系，有一个必要的前提条件，就是双方要形成事实上的抚养教育关系.，而在本案中双方显然缺乏，因此双方关系不能等同于父母和子女的关系，政府制定的限制条款自然也不能对其适用。在这里，提醒大家一个法律小常识，我国婚姻法第27条第2款明确规定了“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定”，反之，没有形成抚养教育关系的，不能适用婚姻法父母子女关系的规定。。...

⊙声明：本页内容仅代表作者个人观点，不代表本站同意其观点和对其真实性负责，如涉及侵权或违法违规，请点此举报。