首页 >>法律咨询 >>帖子

胡越法官毁牛判赔鸡

网友公众会员来自：山东-聊城

楼主

积分:0

经验:76681

发帖:8922

胡越法官毁牛判赔鸡
违规妄裁荒谬至极太离奇
龙年除夊，鲁西高唐：万家灯火、爆竹齐呜！佳节民乐不夜城……。
一去处、悲情浓，何来哭声？——
鲁蜜特泪驳：最高法院（２００９）民申字第１７１７号案承办法官胡越的违规妄裁之词。
首先，该裁定违反了最高人民法院“《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条(二)、审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；……人民法院可以径行裁定再审” 的规定，无视本案原审承办法官耿建，在前案一审过半后（一起纠纷引发两案）已被申请回避。本案复又出任审判长兼主审法官的违规事实，且该事实直接影响了合议庭的正当性、合法性。本案原审判决结果在终审判决中获得维持。再审立案审查中，胡越法官以前两审中的本不能成立的事由作为依据裁定驳回，显然是违法的。程序违法之前提决定了其他一切的合法性无从谈起。2010年3月15日，我厂对该裁定提起申诉至今未果。
其次，该裁定第2页上数第20行：“在库存产品等损失得以赔偿后，就饮料厂停止经营六年后的借款利息、固定资产报废、企业利润、职工工资、养老保险金、住房公积金等损失另行向供电公司主张1600万元的赔偿责任没有亊实和法律依据。”此说对否？
事实是：2002年6月28日断电、随之全部产品及冻存原料化为乌有。7月23日诉至原审法院。两审终结并执行完毕已是4年2个多月后的2006年9月30日了。冷饮行业季节性強，惜时如金。4年多久拖原因为何？我厂因违法断电遭受毀灭性惨重损失实处经济枯竭、无力作为的状态，供电公司凭借強势实力恶意缠讼，原审法院怠拖、一拖再拖。我厂的设备、制冷糸统内，因久浸于盐水及氨液（无法维护）的高腐蚀中，损毀严重已全部报废。另计其他损失，经原审法院委托所作司法技术鉴定共计损失2514.69万元（不含前案司法技术鉴定损失205.3883万元）。我厂基于筹措诉讼费困难等因索的考虑，决定了向供电公司主张1600万元的赔偿责任的诉求。
依据双方纠纷引发两案的生效判决书所认定的违法断电、财产侵害的法律事实，以因果关糸法则及相关法条而论，此所导致的财产侵害一直处于持续状态。本案原审，山东省聊城市中级人民法院（2007）聊民一初字第22号民事判决书第5页上数第8行：“本院认为，虽然供电公司中断供电行为至今已经六年多，但饮料厂在本次诉讼中主张的损失一直处于持续状态，……”，本案终审，山东省高级人民法院（2009）鲁民一终字第19号民事判决书中，在3至5页引述了前述原审本院认为后，于第6页上数第3行：“本院查明的事实与原审认定的事实一致。”
显然，旣然是违法断电所导致的损失一直处于持续状态，依法维权索赔，于情有理，于法有据。2514.69万元鉴定损失及其中本案我厂所主张的1600万元赔偿损失的产生与供电公司违法断电的行为确有必然的因果关糸。此一毀灭性损失（全部产品及冻存原料毁坏）致使我厂失去了及时补交电费恢复经营活动的能力，进而，损失扩大一发不可收拾，八年多停电停产至今彻底断送了我厂。胡越法官依据“这部分损失供电公司不应承担赔偿责任”的一句判词，草率裁定我厂向供电公司主张1600万元的赔偿责任，没有亊实和法律依据之说无疑是错误的。“应当、不应当”的裁量依据，只能是事实与相关法条。谬误偏袒的判词，明眼人皆可看得出。可想而知：遭受致命打击失去经营活动能力的弱势群体，还能有多少“来的及”采取的适当措施吗？
再次，该裁定第2页上数第19至20行：“饮料厂在停电后，没有及时补交电费恢复饮料厂的经营活动，或采取其他措施防止损失扩大，……”。通观本案两审判决书，其中只字未曾提及没有采取其他措施防止损失扩大的问题。据此语，说明胡越没有调卷审阅，若阅卷绝不应有以上裁语。请问，胡越法官依据什么作上述之说呢？只能是主观臆断无据妄言。
亊实是：断电后，为防止损失扩大，我厂竭尽全力，倾其所能，按照诚实守信的原则，已尽了自己的最大努力。及时采取了多次寻求协商供电、密闭库门保温、租库倒货、降价促销（产品入库孔进出）减损、筹款等适当、合理的措施。采取糸列适当措施可谓到位、到家。翻开两案卷宗，答案即可一目了然。卷宗内有一份《我们还能做什么》经质证的陈述材料及其多份相关证据材料，足可证明该事实。此应为两案判决中，未曾提及我厂没有采取其他措施防止损失扩大问题的缘由吧。
至于没有及时补交电费恢复饮料厂的经营活动一说，更是无理妄言。我厂当时帐户无钱，虽多方筹措，但因断电影响而无法借到。断电后冷库门必须密闭，冷冻产品因其硬度不够而停止对外销售。因事先未接到停电通知，未能对冷库预先加大蓄冷，断电导致供冷停止，库冷流失迅速，致使库温回升。随之而来的是全部冷产品软化、变形、塌垛、化失。此毁灭性、致命性重击，置我厂于尽粮绝的境地。从而彻底丧失了电费和违约金的交付能力。所以，造成我厂未能补交所欠电费恢复经营活动的责任在供电公司，这是众所周知的事实。两案原审法院接受双方申请，曾委托有资质的鉴定单位做了三次司法技术鉴定并予以采信。前述情况可谓一清二楚。同时，在弾丸小县内，停电、停产的讯息迅速扩散，很快人皆尽知。负面影响很大。此时，因国家入世，农信社（我厂在该社开户贷款）信贷投向调整：对中小企业全部停贷并分批压回原贷款（证实该情况的农信社文件，前案终审开庭中，我厂法定代表人赵振元当庭呈交孙英审判长入卷。）。贷款投向转为农业、农村、农民。我厂用作流动资金的部分贷款100多万元已于2001年底还付。依约、依惯例于2002年1月3-5日农信社放贷。后因前述贷款投向调整而暂停。此时若再贷款，短期内几无可能。从其他单位或个人筹措资金因停电效应亦非此前。经多方联糸一无所获。对此，我厂已详尽陈述并有证据证实。
此时此刻，面对违法断电导致的上述情况，供电公司理应接受我厂的协商交费意见，合闸供电，以免国家财产扩大损失。若此，可谓举手之劳。然而，该公司供电所所长李家顺竟然说：“少一分钱也不送电！”。我厂从邻居农村临时接入的照明电（用作密闭冷库门等补救措施之需）亦被強行掐断。供电公司此种极端行为、霸道作风、漠视态度、见死不救坐视损失扩大的问题，难道秉公执法主持正义的法官竟然忽略、不发一言！反而在受害者伤囗上撒把盐、鸡蛋里挑骨头，无故加之、“莫须有” 再演吗？此何使然？是什么神力驱动呢？
一言概之：断电后未能及时补交电费恢复经营活动的责任并非我厂。依据上述事实及合同法第119条之规定，我厂有权就扩大的损失要求赔偿。
第四，该裁定第2页上数第9至15行：本院认为，2002年2月至6月28日，饮料厂因欠缴该期间电费，被供电公司中断供电，饮料厂违约在先。因未履行通知义务，供电公司亦构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第120条规定：“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”。另案中已判决供电公司对饮料厂库存产品等损失承担60%（979425.74元）的赔偿责任，饮料厂因拖欠电费、违约在先对其损失承担40%的责任客观、合理，符合法律规定，饮料厂申请再审称供电公司应承担全部赔偿责任缺乏亊实和法律依据。
对此，我厂无法接受。合同法第120条“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。”相应二字的含义作何理解?各自承担与其违约行为相对应的违约责任，不能相互替代。我厂违约行为相对应的违约责任，就是欠电费及滞纳金，依规判交并加罚，如此而已。欠交电费，法律也沒赋予供电公司不履行告知义务即可断电的权力。供电公司没有履行告知义务，中止供电就是违法。对此行为承担相应的责任，就必须承担因此而造成的全部损失。
两案原审、终审及本案再审，违背客观事实和基本法理，将供电公司的违法断电分成两段，即断电前没有告知是违约，断电后是合法，我厂不及时补交电费、滞纳金，依规判交判罚，再违规加罚千分之一（滞纳金时规千分之一至三，居民户为千分之一；企业户当年部分为千分之二、跨年度部分为千分之三。我厂为企业当年欠费户。一审按千分之三判罚！二审当庭论争、举证，仍判维持！！）后，重打40大板（承担40%的责任），罚外加罚，双重惩罚！对此，胡越裁定为客观、合理，符合法律规定。
咄咄怪事，大谬不然！令人发指！！这种阉割合同法、挖空心思、歪曲法律、和稀泥、无据定责乱打板子的做法，在中国司法审判中实属罕见。
依法，损失赔偿范围为违约所造成的损失。合同法规定损失赔偿范围也包括合同履行后可以获得的利益，即、既包括直接损失，也包括间接损失。损失并不限于业已发生的，确定会发生的，未来的损失也包括在内。应以全额赔偿为原则，损失多少，赔偿多少。
违法断电损失，经两案原审法院委托所作司法技术鉴定并经两案两审法院采信：2720.0783万元。试问：如此巨额损失，仅以区区几十万元赔偿了结，侵害一头牛，赔偿一只鸡！荒谬至极太离奇!普天之下岂有此理？仰首问蒼天！公平正义何在？国家法律何在？何以让受害人服判？何以让天下人服气？！
最后，再次简述：两案瑕疵多多、十连错！请你摸摸心口窝，想想到底为什么？！
（一）、聊城市中级法院副院长王尹宗，违反最高法院关于“五个严禁”的规定，多次与诉讼中的被告方进行不正当接触，并在北京住院期间接受其法人代表及法律顾问的“看望”。
（二）、聊城市中级法院审判员耿建、胡洪建，违反民诉法关于审限的规定，一审6个月审限，在未经院长签批及未向高院报备的情况下，（2002）聊民二初字第101号案审理时间长达2年又3个多月。
（三）、聊城市中级法院审判员胡洪建，以子虚乌有“中止诉讼裁定书”插入卷宗，搪塞、欺上瞞下！造假脫责。违规、违纪，掩盖上述违法行为。法官造假！太不象话。假裁定因卷宗内无有当事人签收的回执，若审查案卷一眼即可查明。两级法院缘何视而不见呢？
（四）、聊城市中级法院审判员耿建，违反民诉法关于审限的规定，一审6个月审限，在未经院长签批及未向高院报备的情况下，（2007）聊民一初字第22号案亦历时2年零51天。
（五）、聊城市中级法院审判员耿建，对我厂递交的《先予执行申请书》，不研究、不回复，不作为。置此依法、正当请求于不顾，坐失良机铸成恶果……
（六）、聊城市中级法院审判员孟凡利，违反民诉法关于受理案件的相关规定，依法7天应办完的事办了近7个月，（2007）聊民一初字第22号案受理足足耗时206天。超法定期限高达29.4倍之多。
（七）、聊城市中级法院审委会，违反合同法第一百二十条“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。”双方当事人要根据各自违约的程度，违约给对方造成损害的大小等情况，各自向对方承担其相应的民事责任。其各自承担与其违约行为相对应的违约责任，不能相互替代。
有法不依，和稀泥、乱打板子，睁眼瞎判！公然制造错案！……
（八）、山东省高级法院上述两案二审承办法官错误适用法律，对原审错误不予纠正。原案申请再审并草率驳回，致使终审以妄判而结。
（九）、山东省高级法院纪检组、监察室，在所属法院及本院法官严重违法违纪且已造成严重后果的情况下，置受害人七年多来上万次投诉、举报，最高法院55次回复：将该案转交省院调查核实于不顾，姑息包庇、不查处，不作为，失职失责……
（十）、最高法院立案二庭的胡越法官，违规妄裁，驳回再审合法申请。（略）详见首述。
我厂強烈请求：依规查处胡越法官上述违规妄裁问题，更裁、提审或指定审理该案。
另：百度一下、或谷歌搜索；鲁蜜特，亦可点搜申诉人: 山东鲁蜜特食品饮料厂
二0一二年一月二十二日

119.189.70.47

[

回复|追问山东律师·聊城律师]

·找律师？法律咨询？上中法网！cnLaw.net

回复2012/1/22 17:37:07

张大勇

张勇律师
小法王

积分:166683

经验:4199860

发帖:386335

13322478547 张勇律师(辽宁-沈阳)

你好！本人会关注的。

·张勇法学博士简介沈阳市诚信律师标兵职　　务：辽宁华恩律师事务所副主任律师业务专长：刑...

回复2012/1/23 6:14:29

津律自嘲

张立德律师
法海游民

积分:100

经验:326728

发帖:20260

15620803848 张立德律师(天津-河西区)

不服就申诉。

·天津轩昂律师事务所律师，具有丰富的法律服务经验，在为当事人维权的过程中受到无数好评。

回复2012/1/23 9:49:51

李广健

李广健律师
法海游民

积分:0

经验:111978

发帖:6746

13645727755 李广健律师(浙江-湖州)

以事实为依据以法律为准绳。

·李广健律师简介：“半个世纪人生路，千百案件风雨雷”。浙江大学双本科学历。浙江浔溪律师事务...

回复2012/1/23 9:59:43

李柏智

李柏智律师
高级大法师

积分:20613

经验:2076085

发帖:207966

13076220410 李柏智律师(广东-韶关)

关注。

·主任律师,业务高效、进取、诚信，现为韶关市律协刑事专业委员会委员及韶关仲裁委员会仲裁员。

回复2012/1/31 23:03:39

曹顺海

曹顺海律师
正义侠客

积分:2390

经验:188679

发帖:16545

18905341083 曹顺海律师(山东-德州)

以法律途径申诉

·曹顺海律师，具有20多年的办案经验，山东天衢律师事务所律师，德州市看守所值班律师，德州...

回复2012/2/1 10:00:24

刘克友

刘克友律师
高级大法师

积分:22185

经验:283260

发帖:25720

13796728288 刘克友律师(黑龙江-哈尔滨)

以法律途径申诉

·刘克友律师，中国政法大学法学硕士，哈尔滨诚信律师标兵，律师事务所主任。执业二十年来，专攻刑...

回复2017/4/19 10:02:43

朱景慧

朱景慧律师
正义侠客

积分:2128

经验:1099713

发帖:99935

15863916118 朱景慧律师(山东-临沂)

以事实为依据以法律为准绳。

·朱景慧律师简介联系方式：山东正之源律师事务所地址：中国山...

回复2019/5/3 18:25:40

朱景慧

朱景慧律师
正义侠客

积分:2128

经验:1099713

发帖:99935

15863916118 朱景慧律师(山东-临沂)

以事实为依据以法律为准绳。

·朱景慧律师简介联系方式：山东正之源律师事务所地址：中国山...

回复2019/5/3 18:41:15

谢宏军

谢宏军律师
中级大法师

积分:17447

经验:154286

发帖:20727

17877731974 谢宏军律师(湖南-怀化)

可以依法向有关部门反映

·本人大学毕业后1997年底参加原怀化市首（末）届公务员考试，以优异的成绩成为当年唯一进入原怀化...

回复2021/8/15 14:58:32

<< 加入收藏 | 违法侵权举报 >>

推荐内容

·请问一个公司在员工提出辞职后，可以有不同的制度规定吗
·你好，邓律师，货款拿不回来怎么办？
·户外举行小型音乐会需要哪些部门的批文？
·交通肇事坐车人有责任吗
·张荊律师，你好，我离婚，护养自己的小孩可以吗？
·你好！刘子龙律师，我是福建人，我丈母娘在广东哪里的假
·我有一朋友在一个小贷款公司上了三天班，就被安阳经侦抓
·离婚二次诉讼，孩子抚养费怎么给

胡越法官毁牛判赔鸡

回复帖子\|继续追问

在线律师：·江宁工伤律师 ·南京软件侵权律师 ·栖霞讨债律师 ·六合债权债务律师 ·南京市玄武区看守所 ·南京离婚律师 ·玉环县看守所

山东律师事务所

·山东弘正兴律师事务所 (山东-德州)
    山东省德州市德城区德兴北路12号
·山东舜翔律师事务所日照分所 (山东-日照)
    日照市烟台路201号行政服务大楼5019室
·山东海扬律师事务所 (山东-济南)
    济南市华龙路1825号嘉恒大厦B座904
·山东昌平律师事务所 (山东-济南)
    山东省济南市花园路101号海蔚广场5号楼18层

2021/8/15 14:58:32

胡越法官毁牛判赔鸡

推荐山东律师·聊城律师

山东律师事务所