 |
| | | 积分:300 | | 经验:75981 | | 发帖:8728 | | 注册:1997年2月22日 |
|
劳女士x下称受害人x；经某住宅小区南门x人车混行x出入口进入小区时x靠右行x，被佛山市xx商业管理有限公司x下称侵权人x的道闸升降杆下降时击倒在地，劳女士家人到场报打110报警，110接警后安排120救护车将其紧急送往医院治疗；经医院诊断：左腿股骨骨折；其后xx派出所警察到场取证封存视频证据。
受害人对升降杆的设置合法性，安全性及设计缺陷提出如下质疑：
1， 升降杆设置是否设置前是否进行公示并征得小区业委会或2x3全体业主书面同意，请出示证明。【小区原规划并无该升降杆设计，属于未经审批的改建，违反《民法典》第278条x业主共同决定事项x及《物业管理条例》】
2， 升降杆设置是否符合原规划图纸，是否经过建设主管部门审批通过，请侵权人出示批文。
3， 升降杆设计存在缺陷,升降时间过短；未覆盖使用场景的安全性；
4， 升降杆防砸装置缺失或管理不善造成故障；自动升降杆缺乏红外感应、急停装置等防护措施，违反《gbxt 28701-2012 升降杆通用技术条件》中“安全防护”要求；
5， 升降杆左右两侧均留有约1m~1.3m宽缺口，且没有禁止行人通行及道路属性标识。1m~1.3m缺口允许行人及非机动车通过，且未设禁止通行标识或安全护栏隔离，默认行人可能通行，而升降杆未预留足够反应时间；
6， 升降杆在合理范围均没有设置安全警示标识或在标识不明；侵权人作为管理人x所有人的未尽警示义务：未设置“禁止行人通行”“注意升降杆”等标识x《民法典》第1198条x应保障公共场所或设施的安全性，对潜在危险采取警示、防护措施。
7， 设施存在设计缺陷或管理疏漏x如未设合理警示、人车混行无物理隔离x
8， 该升降杆已多次砸伤小区居民x有人证，足以证明侵权人疏于管理x
9， 该出入口人车混行设计，未考虑人车混行中行人安全，需符合《无障碍环境建设法》对老年人保护要求。
诉求：由于受害人多次联系侵权人协商遭无视，希望通过立案促使调解进行，划定双方责任；需要律师指导自诉或代理诉讼；
[ 回复|追问 广东律师·佛山律师] |
| ·找律师？法律咨询？上中法网！cnLaw.net |
|
|
|
首页 >>咨询中心 >>
广东律师·佛山律师
可以通过法律途径解决，维护您的最大合法权益。如需请直接来电联系：13391730991，微信同号
推荐内容
陈芝廉 律师 法学硕士
张逸 律师 合伙人 副主任律师 
杨文明 律师