首页 >>法律咨询 >>帖子

代理产品遇到的问,有一事相望在百忙之中抽时给予解答.在此表示衷心感谢!事情是这样

网友公众会员来自：江西-南昌

回复收藏楼主

积分:-609800

经验:-76681

发帖:-925

有一事相望在百忙之中抽时给予解答.在此表示衷心感谢!事情是这样的,我于月做了河南某防盗皮具厂在昆明的代在代理过程中发现他们的产品存在很多问请教如下问题:1.不少产品存在质量问题.请问国家对防盗类产品的合格率要求是多该防盗类产品的检验除公安部安防检测中心外，那些检测机构还可以进行检测？2.经有经验的人指出包的吊牌上注明的“鳄鱼”商标不是真正的“鳄鱼”商属挂羊头卖狗请问什么部门可以鉴鉴别是不是真的“鳄鱼”牌.还有吊牌上边标明的生产商及地址也是不真实的.生产商的电话是空这种属于违法行为属于什么情3.有的包的材料是在里边夹了一层经过压制的皮渣（碎皮）,整个包找不到一块完整的真皮。却在外包装上表明是牛皮.这种属于欺诈行为这种包的数量需达到几个才构成违由于这些包是厂方给我们这些代理商用与当地订货的样品，所以每个品种只有两个。我要送去检验，但必须要三个才行。可打官司必须要证据才行。请问，如此僵局该怎么办？4.合同上注明“不适销含残次品)可免费调换”可是当我跟他们联系退换时他们却称不能换货只能0天内,试想,这么短的时间谁知道能否卖得掉再说孟州到昆明也.天左右时合同上根本没有规定时间限科新却说:人人都把卖不掉的包退回来调换,那我们不是亏死了协议书上还注明“由于一方原因违反本协议条款,而给另一方造成损失违约方应该承担由此给另一方造成的双倍损失”请问他们的做法违约我可向他们采取索赔吗还可以采取那些措5.怂恿我们改装其它品牌的包销将防盗装置安装在其它品牌的包上后销!这样做合法吗6.广告虚假.夸大事实.假如该厂的广告夸大或有虚假成给我造成的损失我可以索赔该厂在很多杂志上的新闻报道后边注有该厂地址.电话等联系方这样违反广告法吗7.我曾向当地有关部门投诉过,但至今三四个月了还是没有书面处理结果,打电话去问工商，质量技术监督局说：“质量技术监督局已将产品送公安部安防检测中心检测合不存在质量不合格的问题我曾质疑:我反映的是该厂给我的产品有质量问要检测也是应该检测我手上的产品呀,他们目前的产品不能代表我的产因谁能保证所送检测的产品不是特制再说经过一多的发展肯定回有改请问:他们这种检测能代表我的产品就能说明他们当时给我的的产品没有问题他们这种说法合理特别是公安部安防检测中心已证实，他们两次送到公安部安防检测中心检测的产品已将电击功能拆掉（按规定必须把电击功能拆掉才能检测，适用于该产品的GA3-91这个标准的检测不含电击功能的检测）,然而，在我手上的产品中有的就是电击功能有问他们的检测结果已经是对产品进行过改动.处理后的检测结该产品的整体形状已发生改那么会对检测结果的法律效果产生影响这种检测结果能代表未将电击功能拆掉的包也就是说这种经过对产品进行改处理后检测的结果能证明我手上的未经过任何改动.处理的产品没有质量问题吗？另外请问：工商局及质量技术监督局等职能部门对我的投诉必须以书面行式将处理结果告知我还是可以不告知我任何处理结如有一般期限是多长时间如果我自己打电话去问后，就算已告知我了吗.该厂的产品共有两接触式防盗包.带电击功能的防抢其中带电击功能的防抢包曾004和经公安部安防检测中心用GA3-91的国家标准对除电击功能外检测合对电击功能未做任何检测，同时接触式防盗包未经过检请问防盗产品销售之前是否所有指标必须经过检验合格才能销该厂对原理不一样的另一种防盗产品未经检验就进行销售合法吗9.我曾向公安部安防检测中心提出申请将我的包送去检该中心称:必须由公正机构送检并且必须把电击功能拆掉才能检该厂两次在该中心所做的检验都是将电击功能拆掉所做的检该中心还告诉我这种产品根本是不允许生产

[

回复|追问江西律师·南昌律师]

·找律师？上中法网！www.cnLaw.net

2018-3-12 9:04:34