替考入刑有道理吗？

替考入刑有道理吗？

刑法修正案（九）将代替考试行为定罪处罚，说明立法者认为社会诚信危机，诚信缺失，道德缺失，已经到了到需要用刑罚来调整的地步了，同时也体现了当政者已经确立刑罚至上的社会治理理念。鄙以为，代替考试，只是道德问题，而且在机制层面完全可以解决，根本不需要适用刑罚这一最高制裁手段来调整。考试，从报名到审查，从核准到入场，从参考到监考，每个层面都能处理好代替考试的问题，而且已有规定，一经发现，N年停考，处罚实已严厉。再不行，可以将替考与被替考者录入诚信黑名单，一辈子在就业、入学、升职、出国上受限制。这样的惩罚措施难道不比刑事制裁更有效。如此，谁还敢替考或被替考。替考入刑，体现了泛刑罚主义的产生与滋长，值得警惕。

事实上，替考行为的产生，源于官德不彰，监管不力，徇私枉法。真正要入刑的正是这群丧德辱权的官老爷及代官老爷行使权力的准官老爷们。这些人消失了，替考则不存矣。所以，替考入刑是治标不治本的、治民而非治官的办法，对于倡导社会核心价值，没有道理。