从刘志军的死缓看中国刑罚的落后性。

      刘志军一审被判死缓，引起全国老百姓很大反响。受贿6000万，因为认罪态度、及悔罪表现，被判死刑，缓期执行。刑法规定，受贿十万元以上情节严重者，判处死刑。像刘志军如此，受贿金额如此之高，完全属于情节特别严重。根据刑法理论，情节特别严重，虽有酌情从轻的情节，也不得从轻处罚。但刘志军，从轻了。贪官们笑了。

      刘志军们，为什么笑呢？是因为中国特色的刑罚，及其中国特色的刑罚执行制度，让他们笑了。刘志军没判立x，就保住了性命。而且意味着十年后可能会出狱。大家都是法律人，这里面的奥妙不言而喻。

     由此，想到我国刑法规定的刑罚种类是否有误，是否存在空档期？目前的刑罚，有管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑（含死缓）五种。现实是，死缓和无期徒刑即是有期徒刑，数罪并罚，只要都是判处有期徒刑的罪，数罪并罚，可累加的刑期也不会超过二十年，被投放监狱后，如果综合使用减刑、假释、保外就医，那么在狱中的时间可能很短，至于短到什么程度，尚无相关报道。监狱不讲、释放人员不讲，案件承办人不讲，一般无人知晓。

      再想想特殊人物在狱中的特殊待遇，刘志军们能不笑么？

      所以，我国的刑罚种类要废除死缓、废除无期、废除累加刑期不超过二十年的规定。就确定三种刑罚，拘役、有期徒刑（累加不封顶，多次减刑服刑期也不得少于原判刑期的60%）、死刑。只有这样，才能体现刑罚的严厉制裁性质，特别是在当今贪官污吏横行不法的年代，尤其要严刑峻法，阻却犯罪。