360“每经”再战：索赔5000万后将追加起诉

　　【事件回顾】

　　2月26日，《每日经济新闻》刊登专题报道《360黑匣子之谜——奇虎360“癌”性基因大揭秘》

　　2月27日，360就此正式向上海市第一中级人民提起诉讼。360诉称，《每日经济新闻》的虚假新闻严重损害了360公司和产品的商誉，诉讼请求判定《每日经济新闻》商业诋毁，停止侵权并公开赔礼道歉，同时赔偿360公司经济损失5000万元。

　　3月4日，上海市第一中级人民正式就此诉讼立案。

　　3月6日，《每日经济新闻》回应称，声明报道真实客观，有完整证据链支撑，对于360利用窗、网站专题等方式发布大量诽谤性言论的行为，《每日经济新闻》将采取法律手段维护自身合法权益，起诉奇虎360公司。

　　4月12日，上海市第一中级人民将该案转至上海市徐汇区人民审理，预计近期会组织双方交换证据开庭。

　　4月28日，360董事长周鸿祎发表公开信，回顾360近年来的发展过程中一些重要事件，以及引发的争议，表示“质疑”和“谣言”的存在，正是因为360动了互联网搜索巨头的奶酪。

　　360相关人士日前透露，360起诉《每日经济新闻》报社涉嫌虚假报道、商业诋毁纠纷一案已进入举证阶段。据悉，上海市徐汇区人民已经正式受理此案，预计近期会组织双方交换证据开庭审理。

　　【观点评说】

　　评论：奇虎与每经的官司是面镜子

　　投资脉搏网：#3Q大战#每日经济新闻网站今日用整版头条区揭露了360一系列的信息安全弊端,包括上传证券期货用户名密码等严重安全问题。另一方面,360起诉每经报社涉嫌虚假报道、商业诋毁纠纷一案也已进入举证阶段。有分析人士表示,这不过是3Q大战的后续延伸。

　　三昧真火取缔x人医院：继“黑匣子之谜”后,《每日经济新闻》今天再次剖析业界x瘤360——1.非法收集用户的证券期货账户密码,突破了道德底线!2.利用苹果漏洞违规上传APP被识破,颜面扫地;3.360涉嫌通过非正常手段获得认证,且与评测机构存在千丝万缕的关联。360已经给整个社会带来了焦虑与不安。

　　痴迷互联网的90后：腾讯参股了每经,所以常常黑360公司,@周鸿祎 要不你也投资一家媒体,来对抗腾讯的这种行为。

　　【附：360声明】

　　360声明：将追加对《每日经济新闻》虚假报道的起诉

　　(1)每经本次虚假报道出现的数据、视频等所谓资料，是2010年12月底360服务器遭受恶意攻击，主要因为部分网站违反web编程安全规范而导致的，详情请见情况说明。针对该次事件，360早已向主管部门做了汇报，并进行了详细的说明。然而，在此之后，360的竞争对手不断利用各种手段，将360恶意网址库恶意歪曲成为搜集用户隐私数据，并在网上发布。360的多次澄清和说明在网上已经存在长达两年多，搜索一下即可轻松获得。我们不解的是，每经为何选择在此时翻出这些陈旧的资料炮制虚假报道，却不引用360的相关说明？

　　(2)2月26日，每经在未经采访360公司的情况下，以匿名记者引述匿名人士和360竞争对手言论的方式，污蔑360旗下多个产品的安全性，严重损害了360公司和360产品的商誉。360已经起诉每经，索赔5000万元，以追究其制造虚假报道、损害360商誉的法律责任。本次每经再次制造虚假报道，再次严重侵犯了360的名誉权，360将对每经进行追诉，并，将追究任何转载该虚假报道的媒体的法律责任。

　　(3)每经在本次虚假报道中对于国内外最具权威的网络安全评测机构AV-Test、美国西海岸实验室以及两家国内的信息安全测评机构的测评结果，进行了全面的质疑和否定。损害的不仅仅是360一家公司的商誉，也全面损害了国内外第三方评测机构的声誉，是对信息安全整体产业的规范性和权威性带来挑战。作为一家大众财经媒体，挑战专业、权威的国内外测评机构的评测结果，仅仅根据道听途说和引用匿名人士、故意不表明竞争公司身份的所谓专家的观点，没有其他权威专业机构的的扎实证据，公信力何在？

　　(4)自创始以来，360通过创新结束了流氓软件肆虐的时代，沉重打击了木马地下产业链，让xx软件从收费走向免费，成为中国互联网第一大网络安全品牌。360提倡的开放平台威胁到互联网巨头的利益，推出的360搜索so.com打破了市场垄断格局，因此多年来一直是各种利益集团的抹黑和攻击的对象。

　　(5)360的竞争对手试图借助每经的虚假报道达到恐吓用户，以破坏用户对360的信任。然而，360为用户创造的价值是不可抹x的。360倡导的免费安全理念推动中国电脑正版安全软件的普及率高达99.1%。2013年微软官方安全报告指出，中国电脑的恶意软件感染率指标为0.6‰，仅是全球平均线的十分之一，也是恶意软件感染率最低的国家。以360为首的免费安全软件普及对中国网络安全形势的改变起到了关键作用。

　　值得深思的是，为何每经不遵守财经媒体通用的平衡报道的原则，而单方面采用360公司竞争对手提供的资料和言论？每经频频进行这种不正常的报道，它到底是财经媒体，还是竞争对手的打手？

　　【《每日经济新闻》7月4日相关报道】

　　360“棱镜门”：互联网信息安全“问题样本”

　　360上传证券期货用户名密码 证券机构惊慌自卫

　　360手机卫士安全认证：“及格分”背后的真相调查

　　360安全认证“三步曲”奇招“替身式”测试涉嫌作弊

　　360安全浏览器“偷梁换柱”上架苹果又悄然被下架