命案必破，是个政治口号，不是法律逻辑

命案必破，是公安的的要求，而且真的是做到了，结果呢？一件又一件，被证明是错了。抓错了，诉错了，判错了。成了笑话，成了法院的心头之痛，成了检察院的羞辱，成了公安局的耻辱，更成了中国无法治的把柄。于是，有人讲话了。

最高人民法院副院长沈德咏讲话摘录：

1、充分发挥辩护律师在防范冤假错案上的重要作用。
2、辩护律师的基本职责就是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。这一制度设计，就在于与控诉方形成一种诉讼对抗关系，防止对犯罪的指控成为一种潜在的犯罪认定。
3、从防范冤假错案角度而言，推而广之，从确保所有刑事案件审判的公正性、合理性、裁判可接受性而言，辩护律师都是法庭最可信赖和应当依靠的力量。
4、思想深处有无轻视刑事辩护、不尊重律师依法履职的问题？工作关系上有无存在重视法检配合而忽视发挥律师作用的问题？法官是否恪守了司法中立的原则和公正的立场？对此，我们必须认真进行深刻反思。
5、要充分认识到，律师是法律职业共同体的重要一员，是人民法院的同盟军，是实现公正审判、有效防范冤假错案的无可替代的重要力量。
6、要充分相信绝大多数律师是具备良好职业素养的，是理性、客观、公正、中肯的，是人民法院可以依靠而且应当依靠的重要力量。
7、少数案件破不了、抓不到、诉不了、判不了的情形是客观存在的，这个时候正确的做法只能是该撤案的撤案、该不起诉的不起诉、该判无罪的判无罪。
8、任何形式的联合办案都有可能埋下冤假错案的祸根，必须要坚决摒弃，任何程度的迁就、照顾都有可能酿成大错，造成不可挽回的损失，必须坚决杜绝。
      沈大法官的讲话很实在。讲到了点子上，为什么会有冤假错案，就是因为公检法配合的多，制约的少。特别是命案，既然公安强调了“必破”的誓言，那么检察院如何还好说你公安抓错了；法院如何还好说，你检察院诉错了；于是大家一错再错，把一个无辜的人关了，甚至x了。

     为何要命案必破呢？有一两起破不了行不？不行！因为中国公安如此强大，一个x人凶手还能挖不出来。假如挖不出来，如何向党交代，如何向人民交代？老百姓会骂，上面会怪罪。因此，破不了命案，是政治问题，是事关公安的威信问题，不可不破。而错抓错x一个人，只是工作失误，只是损害了个人利益，况且假如真的冤枉了，还有青天、清官，为其伸冤，到头来，那个被冤枉的人还会感恩戴德，感谢青天大老爷，民心臣服，天朝开怀。

      这就是政治思维，而非法律逻辑。

       所以，近日，那个大法官说的？什么宁可错放，也别错判。你还能坐稳职位不？